改革开放以后，刚刚富裕起来的中国人多么渴望能够融入世界主流中去，但我们却不得不面对这样尴尬的局面：我们的文化传统之根已经支离破碎，而面对迅速嬗变的西方文明却又茫然不知所措，对传统和时尚的误读衍生出了扭曲的、迷失的文化。我们还来不及咀嚼出现代文明的精华与糟粕，却已身不由己地被挟裹到全球化的潮流中去。
仿佛就在一夜之间，肯德基麦当劳可口可乐迅速风靡全国，尖顶、圆拱、大广场也成了城市建筑的标志。大大小小的城市正以惊人的速度不约而同地复制着舶来品，几乎每一个地方都有“晒死人广场”，每一个地方都有热带风情，“他乡”和“故乡”的差距在慢慢地抹杀。而残存的老底子却已经在邯郸学步中被消磨得越来越单薄，越来越无力。
没有哪一位设计师不愿让自己的项目成为传世之作，然而，在国内城市建设还在狂热发展的青春期的时候，设计师需要面对的诱惑实在太多太大，“速度”似乎是唯一的制胜砝码。少有人愿意眷顾土地和自然的情感，少有人愿意深入挖掘和借鉴传统居住习惯的精髓，或许很多人担心，当自己十年磨一剑，潜心静气打磨精品的同时，却错过了不少风景。就像梁朝伟，耗时5年参演《2046》，却至少损失了4000万片酬和其他无法衡量的眼球经济。
但是，喧嚣和浮华终将散去。2003年以来，
|
|
业主在居住利益上频频爆发维权事件，对城市规划也显示出了空前的关注，民权意识正在逐步觉醒。有学者认为，这将使得中国城市化进程从以大广场、宽马路为特征的集权制过渡到市场化，房地产市场回归到市民本体将成为可能。
那么，对于设计师来说，以往他们只需要面对甲方或政府相关部门，而今后，他们必须面对更为广泛的群体、更为个性化的市场需求和更为多元的评判标准。这种相对来说更为彻底的市场化竞争，或许能给国内浮躁的建筑设计领域带来一次真正的“凤凰涅磐”。
一些设计师正在积极地行动起来，他们善待传统，却不圉于传统；尊重时尚，又不迷信时尚。他们在两者的交融、冲突中，努力探索一条真正符合中国国情的创新设计之路。为此，我们特别辑发这组主题为《传统VS时尚》的专题，以飨读者。
（完） |
